Время Пришло! Прояви свою Гражданскую Активность: СПАСИ тех, кто в этом нуждается!

Друзья, Время Пришло!

Закон 498 хотят поменять Депутаты ГосДумы, но отнюдь не в сторону гуманизма. Об этом после, а вначале то, что важно именно в нашем регионе — Хабаровском крае!

Важно отправить вот это письмо до 10 утра 2 мая 2023 года в Законодательную Думу Хабаровского края

duma@duma.khv.ru

на имя Председателя Думы — Зикуновой Ирины Валериевны. Ведь завтра в 12-00 будет решаться, поддержит ли край очередные живодерские поправки:

Председателю Законодательной Думы

                                              Хабаровского края

                                                                                    Ирине Валериевне Зикуновой

Губернатору Хабаровского края

Михаилу Владимировичу Дегтяреву

                                                                                                     От _______________________________

Адрес_____________________________

Тел_______________________________

Обращение

Я, ____________________ гражданин Хабаровского края, считаю необходимым выразить свою гражданскую позицию по поводу законопроекта о внесении изменений в ФЗ «Об ответственном обращении с животными», которым предлагается передавать субъектам РФ право самостоятельно решать, какими способами бороться с проблемой безнадзорных животных, вплоть до уничтожения.

Наделение субъектов РФ свободой выбора, как решать проблему безнадзорных животных, не исключает варианта уничтожения животных, что будет прямым противоречием содержания данного закона, а именно  ст. 11 «Защита животных от жестокого обращения» и ст. 12 «Запрещение пропаганды жестокого обращения с животными» ФЗ от 27.12.2018 № 498 «Об ответственном обращении с животными». Так же ст. 4 того же закона гласит: «отношение к животным как к существам, способным испытывать эмоции и физические страдания».

Считаю, что нужно сделать упор на контроль за соблюдением граждан ответственности за заведённых животных, так же прививать людям воспитание нравственного и гуманного отношения к животным (обе пункта регламентируется данным законом), а не забирать жизнь у живых существ.

По моему мнению, данный закон противоречит развитию гуманного отношения к животным и окружающей среде в целом. Убийство животных, одобряемое законодателем, может способствовать прививанию жестокости подрастающему поколению, за чьё нравственное воспитание мы так усердно боремся.

Не стоит забывать, что согласно ст. 3 Конституции РФ, единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ, который сделал выбор в поддержку поправок в Конституцию, в том числе в пользу ст. 114, которая содержит в себе правило: формирование в обществе ответственного отношения к животным в рамках охраны окружающей среды.

Наделив субъекты РФ самостоятельным выбором в решении данной проблемы, мы рискуем только приумножить жестокость в мире, ведь кроме животных будут страдать ещё и люди. Возникнут конфликты между теми гражданами, которые «за» и теми, которые «против», особенно, если случайным образом пострадают ещё и домашние животные. Всё это будет происходить на глазах у подрастающего поколения. И чего тогда мы добьёмся?

Я считаю, что наше государство должно продолжать развиваться на принципах морали и гуманизма, а не делать шаг назад. 

Готово!!!

А теперь предыстория поправок. При очередной смене депутатского состава Государственной Думы РФ Председателем важного для зоозащитников Комитета по Экологии стал Дмитрий Николаевич Кобылкин — бывший Министр Природных Ресурсов РФ, который активно поддерживал живодеров и охотников среди Депутатов ГД, когда они на протяжении нескольких лет безуспешно пытались сделать Закон 498 ФЗ антигуманным. Гуманный вектор поддерживал предыдущий Председатель Комитета Бурматов Владимир Владимирович.

                                 VS                       

Бурматов                                                                                                  Кобылкин

И вот час триумфа живодеров во власти настал: должность Председателя Комитета позволила Кобылкину собрать антиконституционные предложения от некоторых Депутатов ГосДумы, которые жаждут крови несчастных безнадзорных животных и просто спят и видят, как в регионах органы местного самоуправления будут самостоятельно решать судьбу бесхозяйных собак и кошек.

Следует отметить, что органы местного самоуправления долгими десятилетиями решали вопрос бездомных животных очень просто: травили и отстреливали их  в местах обитания без суда и следствия. При этом более тридцати лет не велась никакая работа с владельцами животных на предмет правил их содержания и выгула. Как результат — культура большинства таких владельцев опустилась ниже ватерлинии.

Всего каких-то 5 неполных лет наша страна пытается навести порядок в сфере владельческих и безнадзорных животных.

Неполных 5 лет  гуманного и эффективного метода ОСВВ  VS   долгих десятилетий убийства !!!!!!!!!

Саботаж исполнения органами местного самоуправления в регионах ФЗ 498 в части регулирования численности безнадзорных животных привел к тому, что вовремя не отловленные стаи нападают на детей и взрослых, и зафиксированы даже смертельные для людей случаи…

Однако, вместо того, чтобы исправить ситуацию на местах, чиновники кричат во весь голос, что Программа ОСВВ неэффективна, ее необходимо отменить, а всех собак убрать с улиц в приюты. Но денег на приюты нет, да и содержать в них собак пожизненно очень дорого. Поэтому, неплохо было бы, если бы регионы могли не выполнять Федеральный Закон…

Наделите нас таким правом! — кричат бездарные ленивые чиновники — коррупционеры:

Давайте рассмотрим, ЧТО хотят отменить и внести депутаты ГД, среди которых бывшая мэр Якутска Сардана Авксентьева. Именно при ее правлении и попустительстве в пункте временного содержания отловленных собак убивали вилами (((((((( А также соавтором живодерских поправок стал Депутат ГД от Хабаровского края Иванов Максим Евгеньевич ………

Итак, первое предложение это дополнить ст. 27 Закона 498 ФЗ частью 5: По решению Высшего Должностного лица субъекта РФ (Губернатора), порядок мероприятий по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев может быть установлен субъектом РФ.

Такой порядок противоречит ст. 71 п «О» Конституции РФ, где говорится о том, что гражданское законодательство находится в ведении Российской Федерации. Но данный законопроект в нарушении указанного положения Конституции РФ предлагает передать регулирование вопросов, относящихся к гражданскому законодательству (распоряжение имуществом, коим являются животные согласно ст.137 ГК РФ), субъектам РФ.

Далее (чего еще хотят депутаты): » В этом случае (добавление п.5 в ст 27 ФЗ 498) при организации мероприятий по осуществлению деятельности по обращению с безнадзорными животными могут не применяться положения ч.1,2,5 и 6 ст. 18 ФЗ 498, а перечень мероприятий определяется субъектом РФ ……

Давайте посмотрим на ту самую ст. 18 ФЗ 498, да поможет нам Консультант:

1. Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:

1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;

2) содержание животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 настоящего Федерального закона;                                                         

7. Владельцы приютов для животных и уполномоченные ими лица должны соблюдать общие требования к содержанию животных, а также следующие дополнительные требования:

1) проводить осмотр и осуществлять мероприятия по обязательному карантинированию в течение десяти дней поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, вакцинацию таких животных против бешенства и иных заболеваний, опасных для человека и животных;

2) осуществлять учет животных, маркирование неснимаемыми и несмываемыми метками поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались;

3) осуществлять стерилизацию поступивших в приюты для животных животных без владельцев;

4) содержать поступивших в приюты для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались, до наступления естественной смерти таких животных либо возврата таких животных на прежние места их обитания или передачи таких животных новым владельцам;

5) возвращать владельцам животных, имеющих на ошейниках или иных предметах сведения о владельцах;

6) обеспечивать владельцу потерявшегося животного или уполномоченному владельцем такого животного лицу возможность поиска животного путем осмотра содержащихся в приютах для животных животных без владельцев;

7) размещать в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частями 9 и 10 настоящей статьи сведения о находящихся в приютах для животных животных без владельцев и животных, от права собственности на которых владельцы отказались;

8) вести документально подтвержденный учет поступления животных в приюты для животных и выбытия животных из приютов для животных.

5) размещение в приютах для животных и содержание в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных;

6) иные необходимые мероприятия в соответствии с частями 7 и 8 настоящей статьи.

7. Порядок осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

8. Порядок предотвращения причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан устанавливается уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, указанными в части 9 настоящей статьи.

9. Методические указания по предотвращению причинения животными без владельцев вреда жизни или здоровью граждан утверждаются Правительством Российской Федерации.

Итак,  Депутаты ГД предлагают дать право регионам НЕ ВЫПОЛНЯТЬ пункты ст 18 ФЗ 498, которые как раз и являются важной гарантией благополучия животных на улицах. Это значит, что регионы вправе менять и ст. 231 ГК РФ, и ст. 137 ГК РФ, и даже ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными…».

Где гарантии, что данные прецедент не создаст благоприятную почву для того, чтобы завтра Губернатор какого-либо региона не заявил, что хочет поменять например, Таможенные правила в своем регионе. И скажет: «А что, с 498 ФЗ ведь прокатило….»